中國火腩飯

看之前，讀過一些狠批的影評。看完電影後，又覺得不太差。別的不說，起碼比起《投名狀》和《武俠》兩部同為陳可辛拍的國產片，導演這次故事說得流暢，沒有那種硬要營造某種氣氛的感覺。

我不認識國情，但電影世界內的「土鱉」、「海歸」、「憤青」配搭，分工清晰，令人容易投入「合伙人」的主題。在這個組合內，「土鱉」不創一番事業，就要番鄉下耕田。名成利就不僅是他拼搏的動力，更是他唯一的出路。因此「土鱉」身先士卒，闖出血路。「海歸」有才學，有視野，有點子，是「土鱉」成就大業的智囊。沒有「海歸」，「土鱉」的業務的得再大，仍然是「土鱉」的業務。至於「憤青」，他是組合內的赤子之心。無論世界再紛擾，衝突有多大，他永遠給你重要的提示，叫你青春要輕狂，愛要很簡單，男人要豆腐火腩飯。

不過電影內那種男人的浪漫，放到現實其實相當諷刺。戲中「土鱉」聽過「海歸」的海外經歷，改變初衷，安排補習學校到紐約上市，好讓外國人不再輕視他們。不過現實裏，走出去的民企，往往得不到以上效果，反而釀成民企風暴。全國最大的校外教育、培訓及補習學校新東方教育科技集體，去年就被美國多間律師事務所發起集體訴訟，指責新東方的財務表存在虛假及誤導性信息。我沒有跟進事態發展，但想到電影的英文名字 American Dreams in China，不禁懷疑製作人語帶雙關。

世界會變得很美嗎﹖

今天乘巴士上班時想起這首歌，悄聲哼了幾句，發現少時只求強記不求甚解的歌詞，套入早前在博客談過因豺狼當道而生的「移民論」，原來並非當初所想的不知所謂。

「期待中我／煩悶枯燥」，解釋了多少人現在的心情﹖

「聽說外面浮華如樂土／走出這世界會有千個夢兒」，是回應着八九六四後的移民風潮嗎﹖

「朋友都踏著命運腳步／抗拒風雨／找到愛慕」，是否向雪懷在九七前夕以愛為喻，勸勉港人莊敬自強﹖

根據網上資料（http://www.chlyrics.net/disc/14404），此曲收錄在 1993 年 5 月出版的同名大碟，是時間上的過渡期。豺狼當道帶來的集體不安，會是心理過渡期的產物嗎﹖過渡已經完結了嗎﹖世界會變得很美嗎﹖

打開 Youtube，再聽這歌，有一時未能好好組織的體會，只想將我悶與痛快向你傾訴。

Moneyball：沒有顛覆過

昨夜在視頻看了以為已落畫好一段日子，事實根本未上畫的電影 Moneyball。

對戲中的職捧世界一無所知，蹣跚地追趕劇情，能捱到完場，是因為故事中的大球會買 X 晒大牌球員、小球會捱苦經營的狀況，跟自己愛看的美國職籃何其相似。完場時想，故事主角以「刀仔鋸大樹」式的球會營運哲學取得成功，倒是個不錯的商業研究個案。

Old news is so exciting，在 google 找影評，才知故事本來就是一個廣被談論的商業個案，相關著作早於 2003 年出版，中文版於 2005 年面世，從下面連結看到的，是 2008 年推出的紀念版。但論 exciting 的程度，這次仍遠不及自己初中時期玩過《三國志 II》後，發現世上有一本人物設定跟遊戲中人十分吻合的小說《三國演義》。如果現在讓我放天燈，脫手前我一定會說一句：「請讓我繼續 excited 下去。」

回說電影，預期中被低估的球員在比賽中大放異彩的熱血情節沒有出現，不論是季初連敗還是後來歷史性地連勝廿場，影片的調子也似在介紹一個住滿 losers 的集中營，故事主角即使來把球隊管理得有多成功，始終念念不忘那段不堪回首的職業球員生涯。然而，若不以這種熱血冷處理、該振奮的時候也滿有遺憾的方式表達，影片又未必會獲美國電影學會選為年度十佳電影，而奧斯卡最佳影片、最佳剪接、最佳混音、最佳男配角的提名，也可能見不到 Moneyball 的名字， Brad Pitt，也不一定有緣問鼎奧斯卡影帝。

有理由相信，現時電影呈現的方式，已是較熱血的選擇，因為原先可能執導的 Steven Soderbergh，甚至想過以訪問現實中的運動員，拍攝一部非傳統的運動電影。這個構思最終被投資者制止，也不知是否 Steve Soderbergh 這個非傳統想法，他的位置後來被 Bennett Miller 替代了。想到這點，就懷疑 Bennet Miller 本來也想把影片拍成文藝大悲劇，只是為了不想讓自己變成像 Steven Soderbergh 一樣的悲劇，所以才把淒冷熱處理，遺憾振奮化。

畢竟電影工業也是一場 Moneyball，五千萬美元的拍攝成本，說多不多，但好歹也是荷李活製作，講一個以顛覆傳統營運哲學包裝的故事，還是要回到計算成本效益這條不能顛覆的營商法則。

故事主角在經營方針證實有效後，淡然訴說大球會大灑金錢狂掃球星的風氣始終不會改變，這一幕是要表達世事都被主角看透，還是要描述他感歎功敗垂成，who cares? 以大錢搵更大的錢或是刀仔鋸大樹，用明星球員換取勝利還是靠一班工兵眾志成城衝冠，到頭來不過是各師各法，各自各睇餸食飯。

O 着嘴讚頌：《奪命金》

故事想借三位主角的處境展玩金錢百態，但相對劉青雲和何韻詩的部分，任賢齊那一段可謂嚴重乏力，好像想說很多事情，卻欲言又止，慘變多餘，有點可有可無。杜棋峯說拍了三年是因為「諗唔到」，實在懷疑任賢齊那一段，就是他「諗唔到」的部分，甚至拍到最後，他也想不到該如何收科。任賢齊和胡杏兒最後一次出場時，跟小演員一式三分地交出定格 O 嘴的表情，我一廂情願地認為是導演忍不住自嘲一番的註腳。

話說回來，單看劉青雲和何韻詩的段落，已算值回票價。這兩個段落的故事，交待得乾淨利落、完整、具感染力。演員表現也出色，劉青雲一貫地高水準，一眾配角也為故事帶來亮點：盧海鵬、蘇杏旋、張兆輝、姜皓文，戲味濃郁；譚炳文、車婉婉、黃智賢、黃日華等過場客，同樣交足戲。太多電影，除了男女主角便是血肉模糊的二打六，而《奪命金》這份將火柴人也雕琢成像的誠意和功架，實在值得尊敬和鼓掌。所以，儘管電影有令人 O 嘴的一刻，但人生有很多事本來就是徒勞無功的，一部電影有三分之二能讓人讚歎，O 一 O 嘴又何妨﹖

1.
沒有必賺的生意，也沒有必然有人使用的新機場。一個耗資 1.5 億歐元的新機場，今年 3 月於西班牙的華倫西亞落成，但由於歐洲經濟不景，旅客急降，機場至今仍未能啟用。若香港拍板興建機場新跑道，真要祈求天官賜福。

2.
英國互聯網廣告局及羅兵咸永道會計師事務所的調查顯示，今年上半年廣告用於網絡廣告的費大增 13.5%，達 22.6 億英磅，佔整個廣告市場的 27%，比電視廣告的 26.1% 還要多。現時香港的免費報鬥得你死我活，電視和電台又即將鬥得你死我活。這些媒體，全部都要靠廣告生存。不知現時香港投放在廣告的資金如何分配，但如投放在網絡廣告的資金如像英國般壯大，那如今一眾人等在一個被網絡媒體蠶食的市場搶生意，豈不是專程到東非跟饑民爭飯食﹖

3.
江山代有錢才出，有內地傳媒推算，李娜的收入有望超越姚明和劉翔。

陸叔投資指南與 Monocle 宜居城市

葡西之旅，在倫敦希斯路機場轉機。候機期間，在機場商店見到最新一期的 Monocle 雜誌。該雜誌每年都會選出全球最宜居的城市，今期他們公布最新排名。揭開一看，發現今次旅程駐紥的四個城市，有三個榜上有名，分別是里斯本、馬德里和巴塞隆拿。而我正要回到的香港，好像首次打入廿五大，排名第十七位。按 Monocle 的標準，到訪城市若此，有家若此，夫復何求﹖

像 Monocle 這種乜乜排行榜，常覺是雜誌的 brand building 多於一切。不是要質疑評選者的水平和認真程度，只是牽涉好壞的標準太多，而每個人對哪項標準秤先秤後，以至各項準則的所佔比重，人言人殊。你有的優點我沒有，但我的強項你卻甚為弱雞，如何比較，結果才有說服力呢﹖就算以單一標準互片，同樣難題仍會出現。以教育質素為例，各地制度不同，各有別人沒有的賣點，老吹的結論往往是各有各好。以數據比較，又容易流於偽科學，以教育佔國民生產總值的比例為天條，但每分每毫的回報率以至投資的總回報，不見得能計算出來。算式的答案，不過是一堆沒法精確描述實際情況的確實數字。

另一問題是，你認為是強項的因素，在好些人看來，可能是要鞭撻的對象。以這個排行榜為例，香港入選的原因，不外乎四，除了是舉世聞名的金融城市，就是被認為可提高城市文化氣息的西九文娛藝術區、連接全國的高鐵，和佔全港面積超過六成的郊野地區。先不談西九。單說高鐵，縱然認同高鐵令生活更便利的，大有人在，但相信這項建設會搞垮公共財政和破壞人們家園的，又俯拾皆是。至於郊野，在梁振英之流眼中，大概減少一點才能改善生活環境。

所以嘛，這類排行榜，當作反映 DJ 品味和利益關係的叱吒十大還好，界外效益是順道了解一下各入選者的特點。如認真參考，實有如聽陸叔指引買股票，盲目到無朋友。

〔草稿寫於倫敦希斯路機場，時間為當地的 2011 年 6 月 17 日下午 4 時 25 分，其時天色陰暗，毛雨。]

參考連結：
1. 《毅行出哲學：我怕梁振英》：http://trailwalkerasphilosophy.blogspot.com/2010/01/blog-post_2655.html
2. The Liveable Cities Index 2011 [Monocle]: http://www.monocle.com/QoL-2011/

動物大反擊：中學社際話劇劇本及《獨立報》頭版報道

圖為中學時社際話劇賽的劇本。當年瘋牛症肆虐，同學們寫了這個劇本，反思人類與牲畜的關係。故事的背景，指人類濫殺牛隻，無良農夫為節省成本，竟將自己吃剩的冷飯菜汁和患病的羊，餵給牛隻食用。牛們見人類死性不改，昂然吞下，希望藉着疫情的爆發，引發人類反思。但人類沒有悔過，銷毁了所有患病牛隻後，轉吃其他牲畜。話劇的最後一幕，幾隻豬悄悄商量，策劃另一場動物大反擊。

當年為了回應社會的事件的劇本，在今天看來，仍然貼時。

旅行歸途，在回程的航班上，看了 The Independent 的頭版專題。報道指，面對巨大的市場需求，英國農場的豬牛雞羊等牲畜，被不斷催生，身體虛弱，加上生活環境日見擠迫，使牲畜變得容易染病。為應付這個問題，英國農場過去十年持繼增加向牲畜餵飼抗生素的數量。這種現象，引起英國的 Health Protection Agency 的關注，害怕這種生產方式會導致超級病菌的繁殖機會增加，威脅全球人類健康。報道指，自 2003 年發現首隻抗藥性病菌，至 2007 年為止，每年的感染人數少於五個，但今年截至五月，感染數字已達 657 人，為去年的兩倍有多。有人將導致超過德國 3300 人感染，39 人死的出血性大腸桿菌，歸咎農業界過量使用抗生素餵飼牲畜。

歷史不斷重演，類似的劇情如 TVB 劇集的橋段循環再用。那年的社際話劇，我社沒有贏得甚麼大獎，但我至今仍為張潔欣、馬巧鳯、董宏和鄭凱文所編的劇本感動，劇本亦一直保存在一個我清楚知道的位置。「死有輕於鴻毛，重於泰山，今日o既因，可能係聽日o既果。如果我哋今日o既死，可以喚人類o既良知，唔再任意殺生，咁樣我哋o既犧牲，係好有意義o既。」呢句對白，我今日背唔到十足，都背到五成。偶爾吃肉吃得過份，或當禽流感、豬流感爆發，我會想起這齣劇，和我的罪孽。

新聞筆記：2010年1月12日

1.
Apple 與 News Corp 合作推出 iPad 報 The Daily，僅 iPad 用戶可讀。我懷疑新聞集團打錯算盤。Apple 是大眾化平板電腦的先行者，但後來者甚多，市場不可能長時間被 Apple 獨佔。將 The Daily 綑在 iPad 發售，猶如將實體報刊交給單一報販，在市場上只得一個報販的時候，這可以製造話題，但當報檔一街都係的時候，則會顯得笨實。在平板電腦的世界，報檔一街都係之日距今應該不遠吧。未知 Apple 與 News Corp 合作的細節，且看 iPad 可擁有 The Daily 的獨家發行權至何時。

還有，The Daily 是要付費的，面對浩瀚的免費新聞資訊（New York Times iPad 版是一例），真想知道 The Daily 憑甚麼要人畀錢。據報 New Corp 為 The Daily 投資了 3000 萬美元，假設 1 人 1 美金，都要有 3000 萬條水魚，先可以回本。咁多水魚，梅鐸可以轉行賣海鮮。

2.
港大化學講座教授楊丹獲「中國青年女科學家獎」。中草樂雷公藤（Tripterygium wilfordii）所含的雷公甲素（Triptolide），有極強的抗癌作用，但毒性亦極強。因其毒性，故雷公藤被稱為其中一種「斷腸草」。楊丹估計，就算將全球的雷公藤用來提取活性分子，分量也不過 5 公斤。她的研究，是以化學合成雷公藤中的活性分子結構，並於 150 種分子排列方式中，找到毒性較低的治癌結構。根據楊丹的研究團隊在老鼠身上所做的實驗，有關合成物可縮小直腸癌的腫瘤，而不會令老鼠體重下降。她希望 10 年後，相關藥物可以面世。

3.
研究發現 H1N1 人類豬流感患者，身體會產生可消滅多種流感病毒的抗體。

4.
拉尼娜現象引發澳洲東部連日暴雨，昆士蘭省頓成澤國，洪水直撲布里斯本，20 萬人受災，《蘋果》指 9 人死亡，《經濟》則說有 30 人罹難。

5.
《原罪犯》導演朴贊郁用 iPhone 拍攝了一部 30 分鐘的電影，據報畫面質素不錯。

6.
兩名香港人入選 Youtube 交響樂團。樂團 3 月會在悉尼歌劇院表演。

註：以上內容參考自當日的新聞報道，本人未有詳細查證內容的真確性，讀者不宜直接引用。

閱讀筆記：草莓田之吻

1.
文字保持令人有一氣呵成讀畢的吸引力。科幻情節處理巧妙，穿越時空及不老女孩乃舊有橋段，結合起來仍有估佢唔到的新鮮感。如要繼續走科幻路線，作者宜多讀科普讀物及同類小說，望能殺出血路。

2.
小說世界有一貫的地道時代感，Yes Card、維他奶、美少女戰士、facebook、開心農場、Restaurant City，描寫簡約細緻，捕捉了沉迷者的心態。

3.
末段由「孌童」死結，發展至兩位六歲小孩天荒地老，屬犯禁破格的愛情大團圓。處身世俗目光的失樂園，我們需要一個換個時代再一起等荊棘滿途全枯死的happy ending。

4.
小夏不顧老父「喪女」之痛留在現代；青空喝下返老還童藥，大安旨意等老父青瞳供養自己及小夏，讓母親再次承受「喪子」之痛，則貫徹作者筆下主角的性格，愛無反顧，難聽點則是在內疚中自私自利。擁抱當下快樂的糖衣，包着犧性別人未來幸福的毒藥。

Anyway，小說主角不必是完美無瑕的聖人。以為犧牲的是自己，實情卻害苦身邊每一個人，不就是人海中你你我我的性格弱點嗎﹖加上沉迷網海，廢寢忘食，真是不折不扣的廿一世紀少年。

讀本資料
書名：草苺田之吻
作者：唐希文
出版：青藍出版社
出版時間：2010年6月
ISBN：978-988-8021-78-9

《飛女正傳》的王家衛式場口

《飛女正傳》不只是一部喜劇，還有點 cult。4月21日播出的第三集，末段突然出現王家衛式的場口：若有所思的主角、故作深刻的對白、莫名奇妙的神傷。分別是，說出對白的是李家鼎，不是梁朝偉。細心咀嚼，他的對白令人心酸，但想起那場口實在很王家衛， 難免爆笑。

以下是那幾分鐘場口的文字記錄：

下午六時，剛在醫院探完病的梁巧芝，坐在二舅舅所開的醫院小賣部。言談間，她看到小賣部亂七八糟，忍不住對二舅舅說：「你看你，這麼小的攤子，擺這麼多沒用的東西，弄得亂糟糟，你想開超級市場嗎，二舅舅﹖買這麼多款兩傘來賣，款款都過時了。」

「這些傘不是要賣的，是客人買東西，不記得留下來的。」二舅舅答道。

「這麼多﹖」梁巧芝覺得很奇怪。

「有何奇怪﹖醫院本來就是匆匆忙忙的地方，來探病的未必有心，有心的未必受得了。他們露一露面，只不過是給那個病人一個安慰，或者是令自己的良心好過一點而已。」二舅舅緩緩地說。

「那你還留下這些幹什麼﹖不賣就扔掉，不然就送人吧。」梁巧芝覺得很無謂。

「但你難保他們改天又會來取回。」二舅舅解釋。

「你還記得哪一把是誰的嗎﹖」梁巧芝懷疑。

二舅舅合上了一本正在閱讀，名為《迷失在大良魚湯鍋中一片肥牛》的書，然後拿起其中四把客人遺下的雨傘，如數家珍：「紅色這一把，是個憂鬱的女人買東西時留下的。黑色的這一把是個老伯留下的，從他眼神中就知道他活在六十年代。而綠色這一把，是一個唏噓的白領留下的。灰色的這把摺傘，是一個滄桑的少女留下的。我怎麼會不記得﹖」

「物主不記得，你保留也是多餘的。」梁巧芝說。

「人是會忘記很多事情，但只要你記得，你在人生中哪個地方忘記，那你還有機會在你想記得的時候，去找回它。既然如此，我們哪有資格將他們的記憶扔掉呢﹖曾經有位哲學家說，人之所以稱得上為人，是因為我們懂得去思念，無論我們的記憶力有多差，無論我們記得的是完完整整一件事，還是當中的某一天，某一個鐘頭，或是某一分鐘，只要在我們腦海中，有這一分鐘，那我們就有資格去擁抱着這份思念。」

過了幾個小時，二舅舅已經下班，但梁巧芝仍坐在小賣部，若有所思。

這時候，在小賣部旁邊的電話亭，一個護士向着電話筒的另一邊說：「簡醫生以前在我們醫院做過嗎﹖」

「……」電話筒的另一邊不知道說了些甚麼。

「他在急症室救不活那個人，也不關他的事啊。」

「……」

「那個原來是他的未婚妻嗎﹖要不是正好簡醫生在那個時候打電話給她，又見病人身上的電話也正好響起，他也沒想到原來被車撞得滿臉是血的傷者，就是他女朋友吧。」

梁巧芝聽到這番話，又想起二舅舅幾個小時前的話：「正如我剛才所說，醫院本來就是一個匆匆忙忙的地方，大家都不想停下腳步，原因無非是因為這裏太多離離合合，尤其是陰陽相隔。人在這裏失去的，往往都是他如何回頭，如何後悔，都不可能再挽回的東西。一份感情，一份承諾，又或是一份本來以為美滿豐盛的幸福將來，一切一切都已經失去。只餘下回憶中的點點滴滴，一份唏噓，一份遺憾，一份令人欲哭無淚的思念。」

此時，簡醫生從電梯步出大堂，坐在椅子，一臉神傷。梁巧芝從他背後看着，彷彿也感受到那份神傷。

參考資料：
《飛女正傳》第三集：http://mytv.tvb.com/drama/flywithme/106692#page-1 (以上場口由 38 分 20 秒開始，一直去到最後。)

汪阿姐即係汪阿姐

同年前主持《名曲滿天星》比，汪阿姐主持《荃加福祿壽》時的唱功，明顯進步了很多很多。係仲有走音，係仲有甩拍子，但肯定已經找到更佳的發聲位，高音唔再的起喉嚨，令聲音刺耳得教人心寒。吐字、換氣亦似乎下過工夫。

阿姐今年63歲，仍然精益求精，唔掂學到起碼有進步。我不會說這是professional，因為據我理解的professional，是對工作負責，是敬業，極其量搭單豪埋個樂業俾你。而在我眼中的汪阿姐，是對自己負責，是對自己的地位心存謙卑。須知道，處身一個時刻有人吹捧的圈子，心存謙卑是一件極不簡單的修為。因為謙卑，才會看到自己的弱點，然後承認，並以行動改進。汪阿姐做了，也做到了，以63歲的高齡做到了。

如果還要說她professional，She is professional to her life.

你不應錯過的一部電影

入場前以為會有令人血脈沸騰的戰爭場面，開場後才知道是一則專題報道。《赤柬人民公敵》，一段教科書不會記載的歷史，一個200萬柬埔寨人枉死的故事，30年後由一個任職記者的柬埔寨人呈現人前。

他用10年時間，在鄉間尋找當年的殺手、國家領導人，先跟他們say hi、混熟，逐漸從套他們說出案情，了解一個政府居然派殺手殺害上百萬人民的原因、程序、手法。他的父親、母親、哥哥，皆死於那段黑暗歲月，但電影不是他的刑事偵輯檔案，面對在拍攝過程跟他建立深厚互信關係的前國家領導人，即害他家破人亡的原兇之一，他甚至怕對方以為自己想來報復。電影也不是他記者工作的一部分，而是周末的「工餘活動」。「It's not for journalism. It's for the history.」他說。

電影完結。歷史記下來了。他買下土地，正計劃耕作，說以後多陪家人，補回記錄歷史時錯過的天倫之樂。

睇《寡佬飛行日記》的潛在回報

買飛入戲院睇 Up in the Air (《寡佬飛行日記》)，潛在回報高。

單是將那一地都係的金句打包送到壹仔的壹人壹句，梗有一句中。中一句，收一舊，以60蚊一張飛計，回報率達67%，好過買樓。 送埋去台灣壹仔，分分鐘又賺多筆。

其中一段幾夭心夭肺的金句：George Clooney飾演的裁員專員Ryan Bingham，向一位剛剛被炒的老臣子說：「你年少時都有夢想吧。你的第一份工，用了多少錢使你放棄那個夢想﹖」你話屌唔屌﹖

如果有老細夠膽同佢啲o靚講同一番對白，我估當中唔少會感動到即賠一個月走人。咁老細唔單止可以慳回一筆譴散費，仲會有賺，寓開源於節流。

都話潛在回報高o架啦。

btw，你的第一份工，究竟用幾多錢買走你o既夢想呢，又﹖